ENTRY 4_VÕ PHƯƠNG LINH

ITEM 1

Chắc mấy bạn ai cũng từng cho tiền những người ăn xin đúng không, bạn cho người ta vì thấy người ta tội nghiệp, cần giúp đỡ và mình cho đi không nghĩ ngại gì hết, vì đó là lòng thương người thật sự, đó là lúc mình sống vì người khác, biết quan tâm chia sẽ với người nghèo khổ, nhưng chính vì lòng thương người nên họ bắt đầu lợi dụng làm bộ nghèo khó đi xin tiền người khác, mọi người ko biết thì vẫn cho bình thường nhưng không có chuyện xấu nào mà không bị phát hiện rồi từ đó mọi người sẽ không cho tiền họ nữa, tương tự như những hành động cứu người khác rồi bị người khác lợi dụng... nên riết rồi không ai dám giúp đỡ ai hết và sống khép kín

http://diendanlequydon.com/viewtopic.php?f=4&t=292461

Analysis

Type of fallacy: Necessary & sufficient conditions

If you see someone who is poor, you will help

If you are cheated many times by someone who is not poor

You won’t help anyone

In fact, the premise is lack “you lost belief in other people”

ITEM 2

Hôm 16 tháng Chín, bà phát biểu trong chương trình “This Week” của đài truyền hình ABC như sau:

“Theo thẩm định tốt nhất hiện nay của chúng tôi, dựa trên thông tin chúng tôi có trong tay bây giờ, thì trên thực tế, mọi sự bắt đầu một cách tự phát – không suy tính trước – để đáp lại những gì đã xảy ra tại Cairo.”

Bà Rice nói rằng các cuộc biểu tình đã nổ ra ở Ai Cập và những nơi khác vì một băng video tải lên Internet nhục mạ Hồi Giáo, bà nói vụ bạo động tại Benghazi cũng xuất phát từ cuốn băng video này.

Tổng thống Obama sau đó miêu tả cuộc tấn công ở Benghazi là một hành động khủng bố đã được hoạch định.

Nghị sĩ đảng Cộng Hòa Lindsey Graham nhận định về bà Susan Rice như thế này:

“Tôi không tin tưởng ở bà ấy. Lý do là vì tôi nghĩ bà lẽ ra phải biết nhiều hơn. Và nếu bà không biết hơn, thì bà không nên đại diện cho tiếng nói của Hoa Kỳ. Tôi nghĩ rằng bà không xứng đáng để được tiến cử.”

http://www.voatiengviet.com/content/obama-dan-bieu-cong-hoa-tranh-cai-benghazi-sasan-rice/1546719.html

Analysis

Type of fallacy: Personal attack

Susan Rice should know more about Benghazi attack

If Susan Rice does not know more and clearly about the Benghazi attack

Susan Rice should not be the Secretary of State

This is personal attack because Lindsey Graham made a quick conclusion about denying Susan Rice being the Secretary of State just because of one point that she didn’t know much about the incident.

ITEM 3

 Phạm Sơn (1989, trú xóm Trung Long, xã Trung Lộc, Can Lộc, Hà Tĩnh) giả danh cảnh sát hình sự, cảnh sát phòng chống ma túy đang công tác tại  Công an TP Hà Nội, Nghệ An, TP Huế... để tạo niềm tin cho các nữ sinh viên rồi trộm cắp tài sản, cưỡng dâm một số SV đang theo học tại các tỉnh, thành phố Hải Phòng, Hà Nội, Móng Cái, Nghệ An, Hà Tĩnh, TT-Huế, TPHCM, Cần Thơ...đã bị cảnh sát bắt giữ tại ga Huế. 

Khi được Thiếu úy Trần Đình Tuấn - ĐTV hỏi về những hậu quả mà bị can đã gây ra cho các nạn nhân, Sơn trơ tráo, lì lợm và khai báo gian dối nhằm tránh tội. Rồi, khi kể về một số sinh viên là nạn nhân của Sơn đang theo học ở Huế, Sơn nói: “Mấy con đó cũng thuộc loại cô hồn chứ không phải là loại con gái đàng hoàng. Nếu đàng hoàng thì quen ngày một, ngày hai sẽ không đi theo tôi...”.

http://www.nguoiduatin.vn/nu-sinh-sap-bay-tinh-qua-cung-khai-cua-nghi-can-a60449.html

Analysis

Type of fallacy: Structural fallacy

If his victims are well-educated girls, they won’t follow him

His victims are not well-educated

His victims will follow him

If A, then B

Not A

Therefore, not B

ð This structure is false

The true structure is

    If A, then B                        If his victims are well-educated girls, they won’t follow him

   Not B                                   His victims will follow him

 Therefore, not A                  His victims are not well-educated